Skip to main content
Zurück zur Forschung
BildungKostenlos

Den STRICT-Score verstehen: Wie wir Kryptowährungen bewerten

Erfahren Sie, wie Coiras proprietäres STRICT-Scoring-System Kryptowährungen nach fundamentalen Metriken bewertet, nicht nach Hype.

Aria Chen

Aria Chen

Leitende quantitative Analystin

3 min read
Den STRICT-Score verstehen: Wie wir Kryptowährungen bewerten

Bei Coira glauben wir an transparente, datengestützte Analysen. Unser STRICT-Score ist eine umfassende Metrik, die Kryptowährungen nach fundamentalen Faktoren bewertet, nicht nach Social-Media-Hype oder Preismomentum.

Wofür steht STRICT?

STRICT ist ein Akronym für sechs fundamentale Dimensionen, die wir für jede Kryptowährung bewerten:

🔋

S - Sustainability (Nachhaltigkeit)

Langfristige Lebensfähigkeit des Projekts, einschließlich Treasury-Runway, Geschäftsmodell und Partnerschaften

🔍

T - Transparency (Transparenz)

Team-Glaubwürdigkeit, Governance-Qualität, Audits und Kommunikationsstandards

📊

R - Revenue (Einnahmen)

Tatsächliche Protokolleinnahmen, Gebühren und nachhaltige Einkommen (null für Wertaufbewahrungsassets)

💡

I - Innovation

Technischer Fortschritt, Entwickleraktivität und Wettbewerbsvorteil

👥

C - Community (Gemeinschaft)

Entwickleraktivität, Nutzeradoption, DAU-Metriken und Ökosystemwachstum

💰

T - Tokenomics

Token-Verteilung, Angebotsmechanik, Inflationsplan und Nutzen

Wie wir Scores berechnen

Jede Komponente wird unabhängig auf einer Skala von 0-100 bewertet:

KomponenteSkalaWas wir messen
Nachhaltigkeit0-100Treasury-Gesundheit, Runway, kampferprobter Code
Transparenz0-100Team-Sichtbarkeit, Governance, Kommunikation
Einnahmen0-100Protokollgebühren, Geschäftsmodell-Tragfähigkeit
Innovation0-100Technische Einzigartigkeit, Entwickleraktivität
Community0-100DAU, Ökosystemwachstum, Adoption
Tokenomics0-100Angebotsmechanik, Nutzen, Verteilung

Der gesamte STRICT-Score ist ein gewichteter Durchschnitt dieser Komponenten, der unsere Einschätzung der langfristigen Projektgesundheit widerspiegelt.

💡Profi-Tipp

Einnahmen können für Wertaufbewahrungsassets wie Bitcoin null sein, da sie nicht darauf ausgelegt sind, Protokolleinnahmen zu generieren. In diesen Fällen haben andere Faktoren mehr Gewicht bei der Gesamtbewertung.

Score-Stufen erklärt

95-100
Legendär
85-94
Gold
70-84
Silber
50-69
Bronze
0-49
Standard
  • Legendär (95-100): Elite-Fundamentaldaten, außergewöhnlich in allen Dimensionen
  • Gold (85-94): Starke Fundamentaldaten mit hoher Überzeugung und minimalen Bedenken
  • Silber (70-84): Solides Projekt mit guten Fundamentaldaten und einigen zu beobachtenden Bereichen
  • Bronze (50-69): Moderate Qualität, bemerkenswerte Risiken oder unbewiesene Metriken
  • Standard (0-49): Hohes Risiko, erhebliche Bedenken in mehreren Dimensionen

Beispiel einer Score-Aufschlüsselung

So könnte ein Top-Projekt wie Aave bewertet werden:

Score Breakdown

Nachhaltigkeit
88
Transparenz
90
Einnahmen
85
Innovation
82
Community
87
Tokenomics
80

Warum Fundamentaldaten wichtig sind

"Kurzfristig ist der Markt eine Abstimmungsmaschine. Langfristig ist er eine Waage." - Benjamin Graham

Der Preis kann kurzfristig manipuliert werden, aber Fundamentaldaten bestimmen den langfristigen Wert. Projekte mit echten Einnahmen, aktiver Entwicklung und nachhaltiger Tokenomics tendieren dazu, langfristig besser abzuschneiden.

Projekte mit hohem STRICT-Score

Bewährte Einnahmemodelle, aktive Teams, starke Governance, mehrere Einkommensströme, kampferprobter Code

Projekte mit niedrigem STRICT-Score

Keine Einnahmen, anonyme Teams, zentralisierte Kontrolle, unbegrenzte Inflation, ungeprüfte Verträge

Starten Sie Ihre Analyse

📈Bereit einzutauchen?

Erkunden Sie unsere Rankings, um zu sehen, wie Ihre Lieblings-Kryptowährungen abschneiden. Treffen Sie fundierte Entscheidungen basierend auf Daten, nicht auf Hype.

Rankings ansehen →