Das Ethereum Glamsterdam-Upgrade bringt parallele Ausführung und ePBS in H1 2026. Hegota folgt mit Verkle Trees. Vollständige technische Analyse hier.
Ethereum steht kurz davor, seinen ambitioniertesten Upgrade-Zyklus seit The Merge auszuliefern. Das Glamsterdam-Upgrade und der Hegota Hard Fork werden die Art und Weise transformieren, wie das Netzwerk Transaktionen verarbeitet, den State verwaltet und für institutionelle Nachfrage skaliert. Hier erfahren Sie, was Entwickler und Investoren über Ethereums 2026-Roadmap wissen müssen.
Nachdem Pectra am 7. Mai 2025 mit Account Abstraction (EIP-7702) und verdoppeltem Blob-Durchsatz gestartet wurde, haben Ethereums Core-Entwickler eine neue Strategie übernommen: Upgrades zweimal jährlich ausliefern, anstatt alles in massive jährliche Releases zu bündeln.
Das Ergebnis sind zwei unterschiedliche Hard Forks, die für 2026 geplant sind. Glamsterdam zielt auf die erste Jahreshälfte mit Verbesserungen der Execution Layer ab. Hegota folgt Ende 2026 mit einem fundamentalen Redesign der Art und Weise, wie Ethereum Daten speichert.
Diese halbjährliche Kadenz signalisiert einen Wandel in Ethereums Entwicklungsphilosophie: schnellere Iteration, kleinerer Umfang pro Upgrade und reduzierter Koordinationsaufwand.
Glamsterdam, erwartet in der ersten Jahreshälfte 2026, adressiert Ethereums größten Engpass: sequenzielle Transaktionsverarbeitung. Heute wird jede Transaktion nacheinander ausgeführt. Glamsterdam ändert das mit zwei Flagship-Features.
Block-Level Access Lists ermöglichen das, was Entwickler als "perfekte" parallele Block-Verarbeitung bezeichnen. Anstatt einer einspurigen Autobahn wird Ethereum zu einem mehrspurigen System, in dem Transaktionen, die unterschiedliche Teile des State berühren, simultan ausgeführt werden können.
BALs funktionieren, indem sie im Voraus deklarieren, welche Storage Slots eine Transaktion lesen oder schreiben wird. Transaktionen mit nicht überlappenden Access Lists laufen parallel. Entwicklungs-Testnets für BALs laufen bereits.
EIP-7732 bringt Proposer-Builder Separation direkt ins Protokoll. Aktuell verlässt sich Ethereum auf externe Relays wie MEV-Boost, um die Rollen des Block Proposing und Block Building zu trennen. Dies schafft Zentralisierungsrisiken und Vertrauensabhängigkeiten.
Mit ePBS übernimmt das Protokoll selbst diese Trennung. Proposer wählen Block Builder durch einen On-Chain-Auktionsmechanismus aus, wodurch die Abhängigkeit von Drittanbieter-Infrastruktur entfällt. Dies reduziert MEV-Extraktionsrisiken und stärkt die Dezentralisierung.
Glamsterdam zielt auch auf eine signifikante Erhöhung des Gas-Limits ab. Das aktuelle Limit liegt bei etwa 60 Millionen. Der Plan sieht vor, es in der ersten Phase auf 100 Millionen anzuheben, mit Potenzial, nach Stabilisierung von ePBS 200 Millionen zu erreichen. Eine 3,3-fache Gas-Limit-Erhöhung übersetzt sich direkt in höheren Durchsatz pro Block.
Kombiniert mit paralleler Ausführung zielen diese Änderungen auf einen Durchsatz von nahezu 10.000 TPS bis Ende 2026 ab, ein dramatischer Sprung von der aktuellen Baseline.
Benannt nach dem Devcon-Veranstaltungsort Bogota und dem Stern Heze, adressiert Hegota ein Problem, das Ethereum seit Jahren plagt: State Bloat.
Ethereum verwendet derzeit Merkle Patricia Tries, um seinen State zu speichern. Diese Datenstrukturen erfordern große Beweise: Um ein einzelnes Datenstück zu verifizieren, benötigen Sie einen signifikanten Teil des gesamten Baums. Da Ethereums State wächst (jetzt Hunderte von Gigabytes), wird dies zunehmend teuer.
Verkle Trees ersetzen Merkle Tries durch eine Struktur, die wesentlich kleinere Beweise produziert. Ein Verkle-Beweis umfasst etwa 150 Bytes im Vergleich zu mehreren Kilobytes für einen Merkle-Beweis. Dieser Unterschied ist wichtig, weil er etwas Transformatives ermöglicht: Stateless Clients.
Mit Verkle Trees kann ein Node Transaktionen verifizieren, ohne den gesamten Ethereum-State zu speichern. Er benötigt nur den Block Header und die Verkle-Beweise, die in jeder Transaktion enthalten sind. Dies reduziert die Hardware-Anforderungen für den Betrieb eines Nodes drastisch.
Die Auswirkungen auf die Dezentralisierung sind signifikant. Niedrigere Barrieren für den Node-Betrieb bedeuten, dass mehr Teilnehmer das Netzwerk validieren können. Dies ist Ethereums Antwort auf die Kritik, dass Full Nodes zunehmend leistungsfähigere Hardware erfordern.
Hegota erforscht auch State-Expiry-Mechanismen. Alter State, auf den über einen definierten Zeitraum nicht zugegriffen wurde, würde in eine effizientere Cold-Storage-Schicht verschoben. Aktiver State bleibt im Hot Layer für schnellen Zugriff. Dies verhindert, dass der State unbegrenzt wächst, während alle historischen Daten erhalten bleiben.
Diese beiden Upgrades bilden eine kohärente Skalierungsstrategie:
| Feature | Glamsterdam (H1 2026) | Hegota (H2 2026) |
|---|---|---|
| Fokus | Execution-Geschwindigkeit | State-Management |
| Schlüsseltechnologie | BALs, ePBS | Verkle Trees |
| Gas-Limit | 60M auf 100-200M | Beibehalten |
| Node-Impact | Höherer Durchsatz | Niedrigere Storage-Anforderungen |
| Dezentralisierung | ePBS entfernt Relay-Vertrauen | Stateless Clients |
Glamsterdam erhöht die Anzahl der Transaktionen, die Ethereum pro Sekunde verarbeiten kann. Hegota stellt sicher, dass das Netzwerk diesen höheren Durchsatz aufrechterhalten kann, ohne dass die Hardware-Anforderungen explodieren. Eines ohne das andere würde Ungleichgewichte schaffen: mehr Durchsatz ohne besseres State-Management würde State Bloat beschleunigen.
Ethereums Layer-2-Ökosystem, das bereits die Mehrheit der nutzerseitigen Transaktionen abwickelt, profitiert direkt von beiden Upgrades.
Höhere Gas-Limits und parallele Ausführung auf L1 bedeuten, dass Rollups mehr Daten zu Ethereum zu niedrigeren Kosten posten können. Dies ergänzt die Blob-Skalierung von Pectra (die die Blob-Obergrenze auf 9 anhob) und das kommende PeerDAS-Upgrade, das bis zu 48 Blobs anstrebt.
Für Rollup-Betreiber wie Arbitrum, Optimism und Base bedeutet günstigeres L1-Settlement niedrigere Gebühren für Endnutzer. Für das breitere Ökosystem siehe unsere Analyse der Layer-2-Konsolidierungstrends.
Ethereum upgradet nicht im Vakuum. Solanas Alpenglow-Protokoll zielt auf 100-150ms Block-Finalität ab. Avalanche, Sui und Aptos bieten heute alle Sub-Sekunden-Bestätigungszeiten.
Aber Ethereums Ansatz unterscheidet sich fundamental. Anstatt für reine Geschwindigkeit zu optimieren, priorisiert es:
Für einen detaillierten Vergleich, wie sich L1-Blockchains stapeln, siehe unsere Layer-1-Wars-2026-Analyse. Für Ethereums institutionelle Positionierung lesen Sie unseren Year of Ethereum 2026 Deep Dive.
Mehrere Unsicherheiten bleiben:
Ethereums 2026-Roadmap repräsentiert seinen koordiniertesten Skalierungs-Push seit dem Übergang zu Proof of Stake. Glamsterdam adressiert unmittelbare Durchsatz-Limitierungen mit paralleler Ausführung und ePBS. Hegota adressiert die langfristige Nachhaltigkeitsherausforderung mit Verkle Trees und State-Management.
Für Investoren ist das Schlüsselsignal die Entwicklungsgeschwindigkeit. Ethereums Wechsel zu halbjährlichen Hard Forks zeigt, dass das Core-Team schneller ausliefern kann, ohne den bedachten Ansatz zu opfern, der es von Wettbewerbern unterscheidet. Mit einem STRICT Score von 90 und $74,5 Milliarden TVL tritt Ethereum diesen Upgrade-Zyklus aus einer Position der Stärke an.
Der Bärenmarkt hat Bewertungen komprimiert, aber die Technologie-Pipeline erzählt eine andere Geschichte. Achten Sie auf Glamsterdam-Testnet-Meilensteine in Q1-Q2 2026 als erstes konkretes Signal der Ausführung.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung dar. Kryptowährungsinvestitionen bergen erhebliche Risiken. Führen Sie stets Ihre eigene Recherche durch und konsultieren Sie einen qualifizierten Finanzberater, bevor Sie Investitionsentscheidungen treffen.
Marktanalysen und umsetzbare Erkenntnisse. Kein Spam, niemals.
