Le PARITY Act : ce que la réforme fiscale crypto américaine signifie pour vous

Qu'est-ce que le PARITY Act ?

Le Digital Asset Protection, Accountability, Regulation, Innovation, Taxation, and Yields (PARITY) Act est un projet de discussion bipartisan diffusé pour la première fois en décembre 2025. La version révisée publiée le 26 mars 2026 aborde quatre domaines majeurs de la fiscalité crypto qui frustrent depuis des années les investisseurs, développeurs et équipes de conformité.

Si elle est adoptée, la plupart des dispositions s'appliqueraient à partir de l'année fiscale 2026.

Les quatre grands changements

1. Les règles de vente fictive arrivent dans la crypto

La disposition la plus impactante : l'application des règles de vente fictive aux actifs numériques. Aujourd'hui, les traders crypto peuvent vendre du Bitcoin à perte le lundi, le racheter le mardi, et toujours déclarer la perte en capital complète sur leurs impôts. Cette faille existe parce que l'IRS classe la crypto comme propriété, et non comme titre financier.

Avec le PARITY Act, les traders devraient attendre 30 jours avant de racheter le même actif pour déclarer une perte, suivant les règles que les investisseurs en actions et obligations suivent déjà. L'IRS a déjà construit l'infrastructure pour l'application : le nouveau Form 1099-DA inclut un champ "Wash Sales Loss Disallowed".

Pour les traders actifs, cela élimine une stratégie populaire d'optimisation fiscale. Pour l'IRS, cela ferme ce que beaucoup considèrent comme un avantage injuste de la crypto par rapport aux marchés traditionnels.

2. Les paiements en stablecoin bénéficient d'un allègement fiscal

Le projet de décembre 2025 proposait une exemption de minimis fixe de 200 $ pour les paiements en stablecoin. La révision de mars 2026 a adopté une approche différente : les gains sont ignorés si le coût de base du contribuable tombe en dessous de 99 % de la valeur de remboursement du stablecoin.

En termes pratiques, acheter un café avec de l'USDC ne déclenche plus de calcul de plus-value, tant que le stablecoin reste proche de son ancrage. Seuls les "stablecoins de paiement réglementés" sont éligibles : ancrés au dollar, activement échangés et réglementés au niveau fédéral.

3. Les récompenses de staking bénéficient d'un report de 5 ans

Le problème du "revenu fantôme" tourmente les validateurs depuis que le staking est devenu courant. Actuellement, l'IRS exige que les récompenses de staking soient imposées comme revenu ordinaire au moment où vous les recevez, même si vous ne pouvez pas facilement vendre les jetons.

Le PARITY Act crée un cadre électif : les validateurs peuvent différer les impôts sur les récompenses jusqu'à cinq ans ou jusqu'à ce qu'ils les vendent, selon la première éventualité. En déplaçant l'événement imposable de la réception à la disposition, cela supprime un fardeau de liquidité important sur les opérations de staking basées aux États-Unis.

4. Évaluation à la valeur de marché pour les traders professionnels

Les traders et négociants crypto professionnels auraient la possibilité d'opter pour la comptabilité d'évaluation à la valeur de marché de la Section 475. Cela signifie reconnaître le gain ou la perte sur les actifs numériques cotés en fonction de la juste valeur marchande en fin d'année, avec tous les gains traités comme revenu ordinaire.

Cela align la négociation crypto avec la façon dont les négociants en titres sont déjà imposés et simplifie la comptabilité de fin d'année pour les traders à volume élevé.

La controverse du minage Bitcoin

Le débat le plus animé porte sur ce que le PARITY Act exclut. Alors que les validateurs bénéficient d'un report de cinq ans, les mineurs Bitcoin ne reçoivent aucun allègement équivalent.

Le Bitcoin Policy Institute (BPI) s'est opposé vigoureusement. Comme l'a déclaré Conner Brown, directeur général du BPI à BeInCrypto : le projet "maintient la double imposition sur le minage Bitcoin tout en fournissant un allègement ciblé aux opérations de staking."

La critique complète du BPI va plus loin. L'institut soutient que l'exemption de minimis de 200 $ pour les paiements en stablecoin exclut Bitcoin, "qui représente à lui seul 60 % de la capitalisation boursière de tous les actifs numériques. Cela signifie qu'une personne qui achète une tasse de café avec du bitcoin fait toujours face à un calcul de plus-value."

De l'autre côté, Cody Carbone, PDG de The Digital Chamber, a accueilli favorablement le projet comme "un projet de discussion fiscale bipartisan sur les actifs numériques", tout en avertissant que des révisions importantes sont nécessaires "ou l'activité ne se rapatriera jamais pleinement."

Cette division reflète une tension plus profonde dans la politique crypto : la législation devrait-elle être neutre technologiquement, traitant la preuve de travail (PoW) et la preuve d'enjeu (PoS) de manière identique, ou devrait-elle optimiser pour des cas d'usage spécifiques ?

Comment les États-Unis se comparent à l'échelle mondiale

Le PARITY Act positionnerait les États-Unis dans un terrain d'entente entre les juridictions sans taxe et les régimes à forte taxation.

L'UE a lancé son Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) le 1er janvier 2026, exigeant que les plateformes collectent des données détaillées des utilisateurs, avec le premier échange automatique transfrontalier prévu le 30 septembre 2027. Singapour et les EAU commencent des rapports similaires en 2027-2028.

Déclaration IRS : ce qui a déjà changé

Pendant que le Congrès débat du PARITY Act, de nouvelles règles IRS sont déjà en vigueur.

À partir du 1er janvier 2025, les courtiers doivent déposer le Form 1099-DA rapportant les produits bruts des ventes d'actifs numériques. Pour les transactions de 2026 (déclarées en 2027), les courtiers doivent également rapporter le coût de base ajusté pour les actifs "couverts", ceux acquis et détenus dans le même compte de courtage.

Les échanges avec garde, les fournisseurs de portefeuilles hébergés et les kiosques d'actifs numériques tombent tous sous les exigences de déclaration. Les plateformes décentralisées qui ne prennent jamais la garde des fonds des utilisateurs restent exemptées des obligations 1099-DA, bien que les contribuables doivent toujours des impôts sur l'activité DeFi.

Et maintenant ?

Le PARITY Act reste un projet de discussion. Les représentants Miller et Horsford prévoient de l'introduire comme projet de loi formel ce printemps, Miller déclarant qu'il croit que la législation plus large peut progresser avant la pause d'août 2026.

Deux voies pourraient accélérer l'adoption. La première est une législation autonome, similaire à la façon dont le CLARITY Act a été adopté à la Chambre en juillet 2025 avant de caler au Sénat. La seconde est l'attachement à un projet de loi de réconciliation plus large, ce que Sullivan & Cromwell note est devenu plus probable alors que les confrontations budgétaires se poursuivent.

Dans tous les cas, des révisions importantes sont attendues. L'opposition de la communauté minière, les questions de portée des stablecoins et le besoin de réglementations d'application du Trésor et de l'IRS ajoutent tous de la complexité.

Pour les investisseurs crypto, la conclusion pratique est la suivante : la faille des ventes fictives a probablement une durée de vie limitée. Indépendamment du calendrier du PARITY Act, l'infrastructure IRS pour appliquer les règles de vente fictive sur la crypto est déjà intégrée dans le Form 1099-DA. Utiliser 2026 comme année finale pour une collecte agressive de pertes fiscales sans restrictions de vente fictive peut être prudent, mais consultez un professionnel fiscal qualifié avant de modifier votre stratégie.

Avertissement : Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou fiscal. Les lois fiscales sont complexes et sujettes à changement. Consultez toujours un professionnel fiscal qualifié avant de prendre des décisions basées sur une législation en attente.