Comprendre le score STRICT : Comment nous classons les cryptomonnaies
Découvrez comment le système de scoring STRICT propriétaire de Coira évalue les cryptomonnaies selon des métriques fondamentales, pas le battage médiatique.
Aria Chen
Analyste quantitative en chef
Chez Coira, nous croyons en une analyse transparente basée sur les données. Notre score STRICT est une métrique complète qui évalue les cryptomonnaies sur des facteurs fondamentaux, pas le battage des réseaux sociaux ou le momentum des prix.
Que signifie STRICT ?
STRICT est un acronyme représentant six dimensions fondamentales que nous évaluons pour chaque cryptomonnaie :
S - Sustainability (Durabilité)
Viabilité à long terme du projet, incluant le runway de trésorerie, le modèle de revenus et les partenariats
T - Transparency (Transparence)
Crédibilité de l'équipe, qualité de la gouvernance, audits et standards de communication
R - Revenue (Revenus)
Revenus réels du protocole, frais et revenus durables (null pour les actifs de réserve de valeur)
I - Innovation
Avancement technique, activité de développement et avantage concurrentiel
C - Community (Communauté)
Activité développeur, adoption utilisateur, métriques DAU et croissance de l'écosystème
T - Tokenomics
Distribution des tokens, mécanique de l'offre, calendrier d'inflation et utilité
Comment nous calculons les scores
Chaque composant est évalué indépendamment sur une échelle de 0 à 100 :
| Composant | Échelle | Ce que nous mesurons |
|---|---|---|
| Durabilité | 0-100 | Santé de la trésorerie, runway, code éprouvé |
| Transparence | 0-100 | Visibilité de l'équipe, gouvernance, communication |
| Revenus | 0-100 | Frais de protocole, viabilité du modèle économique |
| Innovation | 0-100 | Unicité technologique, activité développeur |
| Communauté | 0-100 | DAU, croissance de l'écosystème, adoption |
| Tokenomics | 0-100 | Mécanique de l'offre, utilité, distribution |
Le score STRICT global est une moyenne pondérée de ces composants, reflétant notre évaluation de la santé à long terme du projet.
Les revenus peuvent être null pour les actifs de réserve de valeur comme Bitcoin, car ils ne sont pas conçus pour générer des revenus de protocole. Dans ces cas, les autres facteurs ont plus de poids dans l'évaluation globale.
Explication des niveaux de score
- Légendaire (95-100) : Fondamentaux d'élite, exceptionnels sur toutes les dimensions
- Or (85-94) : Fondamentaux solides avec forte conviction et préoccupations minimales
- Argent (70-84) : Projet solide avec de bons fondamentaux et quelques points à surveiller
- Bronze (50-69) : Qualité modérée, risques notables ou métriques non prouvées
- Standard (0-49) : Haut risque, préoccupations significatives sur plusieurs dimensions
Exemple de décomposition de score
Voici comment un projet de premier plan comme Aave pourrait être évalué :
Score Breakdown
Pourquoi les fondamentaux comptent
"À court terme, le marché est une machine à voter. À long terme, c'est une machine à peser." - Benjamin Graham
Le prix peut être manipulé à court terme, mais les fondamentaux déterminent la valeur à long terme. Les projets avec de vrais revenus, un développement actif et des tokenomics durables ont tendance à surperformer dans le temps.
Modèles de revenus prouvés, équipes actives, gouvernance forte, sources de revenus multiples, code éprouvé
Pas de revenus, équipes anonymes, contrôle centralisé, inflation illimitée, contrats non audités
Commencez votre analyse
Explorez nos classements pour voir comment vos cryptomonnaies préférées se positionnent. Prenez des décisions éclairées basées sur les données, pas le battage médiatique.