Morgan Stanley、Citi、大手銀行が2026年にBitcoinカストディサービスの開始に向けて競争。このインフラ拡充が機関投資家の採用にどのような意味を持つのか。

Elena Vasquez
マーケットインテリジェンスディレクター

2026年第1四半期は、Bitcoin価格にとって厳しい時期でした。Fear and Greed Indexは10(極度の恐怖)に達し、BTCは1月以降23%以上下落しました。しかし、弱気なヘッドラインの裏側で、より大きな動きが起きています。伝統的金融は、機関投資家の数兆ドル規模の暗号資産需要を吸収するためのインフラを構築しているのです。
Morgan Stanley、Citigroup、BNY Mellon、State Streetは、いずれも機関投資家向けBitcoinカストディの提供を競い合っています。これは投機的な関心ではありません。大手機関のデジタル資産へのアクセス方法を再構築する、具体的な規制申請、製品発表、インフラ投資です。
2026年2月18日、Morgan Stanleyは、Office of the Comptroller of the Currency(OCC)に新規国立信託銀行免許の申請を提出しました。提案された事業体であるMorgan Stanley Digital Trustは、ニューヨークに本社を置き、機関投資家向けにカストディ、取引、ステーキング、投資サービスを提供します。
この申請は、単純な保管業務を超えています。Morgan Stanleyは、連邦規制下の銀行事業体内に、フルサービスのデジタル資産プラットフォームを構築しようとしています。このタイミングは、2026年1月のBitcoin Trust ETF申請や、今年前半にE*Tradeで直接的な暗号資産取引を開始する計画と一致しています。
OCCはますます前向きになっています。2025年12月、規制当局はデジタル資産に特化した国立信託銀行免許の申請5件を条件付きで承認しました。BitGo、Circle、Ripple、Paxos、Fidelity Digital Assetsが含まれます。Crypto.comは2026年2月に条件付き承認を受けました。
Citigroupのアプローチは、Morgan Stanleyとは異なりますが、同等の重要性を持ちます。同行は2026年後半に機関投資家向けBitcoinカストディを開始する予定で、暗号通貨を伝統的資産に使用するものと同じカストディ、報告、税務フレームワークに統合します。
約30兆ドルの資産をカストディするCitiの参入は、重要な資本フローをBitcoinに向かわせる可能性があります。Citiのデジタル資産カストディ製品を率いるNisha Surendranは、この取り組みを「bitcoinを銀行可能にする」と表現しています。顧客は、単一の保管口座で有価証券や現金と並行してBitcoinを管理でき、デジタル資産と伝統的資産間のクロスマージンが可能になります。
サービスアーキテクチャは3つの領域をカバーしています。顧客資産を分離した機関グレードのカストディ、顧客のウォレット管理を不要にする鍵管理インフラ、SWIFTと既存APIを介した取引レール統合です。機関投資家のポートフォリオマネージャーにとって、Bitcoinの購入と保有は、国債の購入と保有とまったく同じように機能することを意味します。
3つの要因が、ウォール街を同時に暗号資産カストディに駆り立てています。
規制の明確化が到来しました。 OCC、Federal Reserve、FDICは、以前に銀行が暗号資産に関与することを思いとどまらせていたガイダンスを撤回しました。OCC Interpretive Letter 1188は、国立銀行がリスクレスプリンシパル暗号資産取引に従事できることを確認しています。2026年4月1日に発効する新規則は、信託会社の許容される活動を拡大します。
顧客需要が圧倒的です。 伝統的ヘッジファンドの約47%が現在デジタル資産エクスポージャーを持っており、前年の29%から増加しました。機関投資家の80%以上が、ポートフォリオにおける暗号資産の役割を認識しています。銀行は明確な選択に直面しています。カストディインフラを構築するか、暗号資産ネイティブプラットフォームへの顧客流出を見守るかです。
Bitcoin ETFが資産クラスを検証しました。 米国のスポットBitcoin ETFは、累計純流入額が540億ドルを超えました。BlackRockのiShares Bitcoin Trust(IBIT)だけで約706億ドルの資産を保有しています。JPMorganは、2026年末までに暗号資産ETFへの総流入額が1,300億ドルになると予測しています。ETF発行体にはカストディアンが必要であり、銀行はそのビジネスを望んでいます。
機関投資家向けカストディは、CoinbaseやKrakenのような取引所で個人投資家が経験するものとは根本的に異なる要件の下で運営されています。
| 機能 | 機関投資家向けカストディ | 個人投資家向け取引所 |
|---|---|---|
| 資産分離 | 顧客資産はカストディアンから法的に分離 | 実質的に混合 |
| 保険 | 顧客1人あたり最大5億ドル(State Street、U.S. Bank) | 変動、しばしば限定的 |
| 鍵管理 | Multi-party computation(MPC)、オフラインコールドストレージ | ホットウォレットと一部コールドストレージ |
| コンプライアンス | 銀行標準のAML/KYC、四半期監査 | 標準的なKYC |
| 統合 | SWIFT、Bloomberg Terminal、FIX protocol | Web/モバイルアプリ |
| 規制監督 | OCC、Federal Reserve、州規制当局 | SEC、州送金業者 |
EUのMiCAフレームワークは、2026年1月1日から発効し、機関投資家向けカストディアンに少なくとも150万ユーロの資本準備金を保有することを義務付けています。SECの提案するCustody Rule Updateは、四半期ごとの第三者セキュリティ監査を要求しています。これらの要件は、大手銀行に有利な高い参入障壁を作り出します。
カストディ競争は、ウォール街の巨人と、何年もかけて専門インフラを構築してきた暗号資産ネイティブの既存企業を対立させています。
Coinbase Primeは市場リーダーのままであり、米国ベースの暗号資産ETFの70%以上、および暗号資産時価総額全体の約12%を保護しています。BitGoは2025年12月にOCC国立銀行免許を取得し、2026年1月にNYSEに2億ドルのIPOを申請しました。Fidelity Digital Assetsは、Agio Ratingsによると、デフォルトリスクが0.39%と最も低くなっています。
暗号資産ネイティブのカストディアンは、マルチチェーンサポート(Coinbaseでは470以上の資産対ほとんどの銀行でのBTC/ETH重視)、ステーキングインフラ、開発者ツールで優位性を持っています。銀行は、規制上の信頼、貸借対照表の強さ、既存の顧客関係、暗号資産を伝統的金融ワークフローに統合する能力で対抗しています。
おそらくの結果は共存です。年金基金やソブリンウェルスファンドのようなリスク回避的な機関は、連邦監督と保険能力のために銀行主導のカストディを好むでしょう。暗号資産ネイティブのヘッジファンドは、マルチチェーンカバレッジとDeFi統合能力のために、Coinbase PrimeとBitGoに固執するでしょう。
競争はプライムブローカレッジにまで及んでいます。これは、カストディ、取引、貸付、マージンを1つのプラットフォームにバンドルするフルサービスモデルです。
Standard Charteredは、SC Venturesを通じて暗号資産プライムブローカレッジを開始する予定です。Krakenは、ヘッジファンドと資産運用会社を対象としたフルサービスソリューションを導入しました。Morgan StanleyのE*Trade統合は、個人投資家から機関投資家へのパイプラインを作成します。BNY Mellonは、機関投資家向けクライアントが法定通貨預金をブロックチェーンベースのトークンに変換し、プログラム可能なオンチェーン転送を可能にするトークン化預金サービスを開始しました。
プライムブローカレッジは、カストディが戦略的優位性になる場所です。Bitcoinと伝統的資産間のクロスマージンを提供できる銀行は、機関投資家向けクライアントの資本要件を削減し、暗号資産配分をより効率的にします。
機関投資家向けカストディインフラは、測定可能な方法でBitcoinの市場構造を変えます。
より深い流動性。 機関投資家のオーダーフローは市場の深さを増し、大規模取引のスリッページを減らします。これが、機関投資家の参加が増えるにつれて、Bitcoinのボラティリティが時間の経過とともに低下傾向にある理由です。
より長い保有期間。 機関投資家は通常、数日ではなく、数か月または数年間ポジションを保有します。機関投資家向けカストディの資産が増えることは、取引所で利用可能な供給が減ることを意味します。
相関関係のシフト。 Bitcoinが伝統的なポートフォリオ管理システムに統合されるにつれて、他の資産クラスとの相関関係がシフトする可能性があります。SWIFTとFIX protocolとの統合は、Bitcoin取引が株式や債券と並行して実行されることを意味します。
規模を把握するために: Citi単独で30兆ドルの資産をカストディしています。それらの資産のわずか1%がBitcoinに配分されるだけで、それは3,000億ドルの潜在的な買い圧力を表し、Bitcoinの現在の時価総額の約2.5倍になります。
Morgan StanleyのOCC申請は、信託銀行免許の下で銀行が暗号資産ネイティブ活動にどこまで拡大できるかをテストします。承認されれば、大手銀行からのさらなる申請が予想されます。
Citiの2026年開始は、機関投資家向けクライアントが実際に暗号資産ネイティブソリューションよりも銀行主導のカストディを好むかどうかを実証します。答えは、おそらくクライアントタイプと配分戦略によって異なるでしょう。
Bitcoinにとって、インフラ構築は明確にポジティブです。短期的な価格動向に関係なく、ウォール街は機関投資家の暗号資産採用のためのレールを構築するために数十億ドルを費やしています。そのインフラは市場サイクルを通じて存続し、暗号資産ネイティブ企業だけでは決して到達できない規模での採用を可能にします。
Fear and Greed Indexは今日「極度の恐怖」を示すかもしれませんが、ウォール街のカストディ競争は異なる物語を語っています。確信、インフラ投資、そして機関投資家のポートフォリオにおけるBitcoinの役割がまだ始まったばかりであるという賭けの物語です。
免責事項: この記事は情報提供のみを目的としており、財務アドバイスを構成するものではありません。暗号通貨投資には重大なリスクが伴います。投資決定を行う前に、必ず独自の調査を行い、資格のある財務アドバイザーに相談してください。
市場分析と実用的な洞察。スパムは一切ありません。