크로스체인 브릿지의 작동 방식을 이해하고, LayerZero, Chainlink CCIP, Wormhole을 비교하며, 2026년 보안 고려사항을 살펴봅니다.
Kai Nakamoto
신흥 기술 분석가
크로스체인 브릿지는 연간 1조 3천억 달러 이상의 자산을 이동시키지만, 대부분의 암호화폐 투자자는 그 작동 방식을 이해하지 못합니다. 2025년에만 브릿지 해킹으로 28억 달러의 손실이 발생한 가운데, LayerZero, Chainlink CCIP, Wormhole의 차이를 아는 것은 단순한 기술 지식이 아닙니다. 이것은 리스크 관리입니다.
멀티체인 미래는 다가오는 것이 아닙니다. 이미 여기에 있습니다. Ethereum은 가장 많은 DeFi 유동성을 보유하고, Solana는 리테일 거래를 지배하며, Bitcoin은 가치 저장 수단으로 남아있고, Base와 Arbitrum 같은 새로운 체인들은 특정 영역을 장악하고 있습니다. 하지만 한 체인에 잠긴 자산은 다른 체인의 프로토콜과 쉽게 상호작용할 수 없습니다.
바로 여기에 브릿지가 필요합니다.
크로스체인 브릿지는 서로 다른 blockchain 간의 자산 및 데이터 전송을 가능하게 하는 프로토콜입니다. Blockchain 상호운용성은 이러한 브릿지가 해결하는 근본적인 과제입니다. 이를 고립된 blockchain 네트워크를 통합 생태계로 연결하는 인프라로 생각하면 됩니다. 이를 통해 가치와 정보가 체인 간에 자유롭게 흐를 수 있습니다.
Ethereum에서 Arbitrum으로 USDC를 브릿징할 때, 이메일을 보내는 것처럼 토큰을 이동시키는 것이 아닙니다. 한 체인에서 자산을 잠그고 다른 체인에서 해당하는 표현을 발행하는 복잡한 smart contract와 상호작용하는 것입니다.
핵심 인사이트: 브릿지는 두 가지 유형의 전송을 처리합니다. 자산 브릿징(토큰 이동)과 메시지 전달(체인 간 데이터 또는 명령 전송)입니다. 일부 프로토콜은 하나를 전문으로 하고, 다른 프로토콜은 둘 다 수행합니다.
각 브릿지는 서로 다른 신뢰 가정과 기술적 접근 방식을 사용합니다. 이러한 메커니즘을 이해하면 리스크를 평가하는 데 도움이 됩니다.
가장 일반적인 메커니즘입니다. Ethereum에서 Polygon으로 ETH를 브릿징할 때:
이 메커니즘은 간단하고 널리 지원되지만, 브릿지 보안에 전적으로 의존하는 wrapped 토큰을 신뢰해야 합니다.
잠금 및 발행 대신, 이러한 브릿지는 여러 체인에서 네이티브 토큰 풀을 유지합니다. 브릿징할 때:
장점은 wrapped 버전이 아닌 네이티브 토큰을 받는다는 것입니다. 단점은 브릿지가 양쪽에 충분한 유동성이 필요하며, 이는 전송 규모를 제한할 수 있습니다.
이들은 자산을 직접 이동시키지 않습니다. 체인 간에 검증된 메시지를 전달하여 smart contract가 네트워크 간에 작업을 트리거할 수 있게 합니다.
Messaging 프로토콜은 크로스체인 애플리케이션을 구축하는 개발자에게 최대한의 유연성을 제공합니다. 그러나 애플리케이션은 이러한 프로토콜을 사용하도록 특별히 구축되어야 하며, 초기에 더 많은 개발 노력이 필요합니다.
수십억 달러의 자산을 이동시키는 주요 프로토콜을 살펴보겠습니다.
Chainlink의 Cross-Chain Interoperability Protocol(CCIP)은 2025년에 77억 7천만 달러를 처리했으며, 전년 대비 1,972% 증가했습니다. 이것은 엔터프라이즈의 선택입니다.
| 지표 | 값 |
|---|---|
| 2025 거래량 | $7.77 billion |
| 성장률 | 1,972% YoY |
| 주요 파트너 | Coinbase, Lido, J.P. Morgan |
| 보안 모델 | Decentralized Oracle Network |
CCIP는 Coinbase의 70억 달러 wrapped Bitcoin 운영과 Lido의 330억 달러 wstETH 크로스체인 배포를 지원합니다. J.P. Morgan, UBS, ANZ Bank를 포함한 주요 금융 기관들이 Runtime Environment를 통해 Chainlink의 인프라를 사용합니다.
강점: 최고의 기관 채택률, 입증된 보안 이력, Chainlink의 oracle 네트워크와 통합.
약점: 대안보다 높은 비용, 일부 경쟁자보다 느림.
LayerZero는 크로스체인 메시징 거래량의 약 70%를 차지합니다. Ultra Light Node 아키텍처로 150개 이상의 blockchain을 연결합니다.
| 지표 | 값 |
|---|---|
| 연결된 체인 | 150+ |
| 총 전송 가치 | $50 billion+ |
| 전달된 메시지 | 150 million+ |
| ZRO 토큰 가격 | $1.93 |
프로토콜의 Omnichain Fungible Token(OFT) Standard는 2025년에 173% 성장했으며, 120개 이상의 프로토콜이 크로스체인 토큰 배포를 위해 이를 채택했습니다.
강점: 가장 넓은 체인 커버리지, 강력한 개발자 생태계, 효율적인 가스 비용.
약점: Chainlink에 비해 상대적으로 새로운 보안 이력.
Wormhole은 크로스체인 전송을 검증하는 19명의 검증자로 구성된 Guardian 네트워크를 운영합니다. 일일 3억 달러 이상을 처리합니다.
| 지표 | 값 |
|---|---|
| 일일 거래량 | $300 million+ |
| 총 거래량 | $40 billion+ |
| TVL | $2.5 billion |
| 연결된 체인 | 35-40 |
이 프로토콜은 2022년 2월 3억 2,600만 달러 해킹에서 복구되었으며, 사기 탐지 및 긴급 종료 메커니즘을 포함한 상당한 보안 개선을 구현했습니다.
강점: 높은 처리량, Solana 생태계를 잘 지원, 실전 검증된 보안 개선.
약점: 과거 보안 사고, 경쟁자보다 작은 검증자 세트.
Stargate는 크로스체인 전송을 위한 통합 유동성 풀을 개척했습니다. 그러나 LayerZero가 2025년 8월에 Stargate를 1억 1천만 달러에 인수했습니다. STG 토큰은 1:0.08634 비율로 ZRO로 마이그레이션되고 있습니다.
현재 상태: 토큰 폐지 진행 중. 기존 STG 보유자는 ZRO로의 마이그레이션을 계획해야 합니다.
브릿지 해킹은 2025년 전체 Web3 공격의 40%를 차지했으며, 총 28억 달러의 손실을 초래했습니다. 보안 리스크를 이해하는 것이 필수적입니다.
| 브릿지 | 연도 | 손실액 | 근본 원인 |
|---|---|---|---|
| Ronin | 2022 | $615 million | 검증자 키 침해 |
| Wormhole | 2022 | $326 million | Smart contract 취약점 |
| Nomad | 2022 | $190 million | 검증 우회 |
| Harmony | 2022 | $100 million | 개인 키 침해 |
대부분의 공격은 공통된 패턴을 공유합니다. 검증자 세트가 침해되거나 smart contract에 취약점이 포함되어 있었습니다.
주요 브릿지들은 중요한 업그레이드를 구현했습니다:
보안 팁: 대량 브릿징 시, 여러 브릿지에 전송을 분산하는 것을 고려하십시오. 브릿지 노출을 다각화하면 단일 실패 지점 리스크가 감소합니다.
선택은 필요에 따라 달라집니다.
| 사용 사례 | 권장 브릿지 | 이유 |
|---|---|---|
| 대규모 기관 전송 | Chainlink CCIP | 최고 보안, 규제 친숙성 |
| 개발자 크로스체인 앱 | LayerZero | 가장 넓은 체인 지원, 최고의 SDK |
| Solana 전송 | Wormhole | 네이티브 Solana 지원 |
| 비용 민감 전송 | LayerZero 또는 Stargate | 낮은 수수료 |
| 네이티브 토큰 선호 | Stargate | 유동성 풀이 네이티브 토큰 제공 |
주요 체인 간에 적당한 금액을 브릿징하는 대부분의 리테일 사용자에게 LayerZero는 체인 지원과 비용 효율성의 최상의 조합을 제공합니다. 기관 또는 고액 전송의 경우, Chainlink CCIP의 보안 이력이 더 높은 비용을 정당화합니다.
브릿지 토큰을 투자로 평가하는 경우, STRICT 점수 방법론을 기반으로 한 비교는 다음과 같습니다.
| 토큰 | STRICT 점수 | 리스크 점수 | 사이클 잠재력 | 권장사항 |
|---|---|---|---|---|
| LINK (Chainlink) | 91/100 | 2/10 | 11.2x | Accumulate |
| ZRO (LayerZero) | 80/100 | 3/10 | 7.5x | Buy |
| QNT (Quant) | 85/100 | 4/10 | 7.2x | Accumulate |
| RUNE (THORChain) | 72/100 | 5/10 | 5.7x | Accumulate |
Chainlink(LINK)는 91점의 최고 STRICT 점수로 두드러지며, 이는 지배적인 시장 지위(67-70% oracle 시장 점유율), 기관 채택, 2026년 2월 9일 예정된 CME 선물 출시를 반영합니다.
LayerZero(ZRO)는 150개 이상의 체인 통합과 2026년 6월 예정된 수수료 스위치 거버넌스 투표를 통해 강력한 성장 잠재력을 제공합니다.
2026년 브릿지 환경을 재편할 수 있는 몇 가지 개발 사항:
Q1 2026:
2026년 중반:
진행 중:
크로스체인 브릿지는 실험적 인프라에서 필수적인 금융 인프라로 진화하고 있습니다. Blockchain 상호운용성은 멀티체인 미래를 위해 더 이상 선택 사항이 아닙니다. 연간 1조 3천억 달러의 거래량은 수요를 증명하고, 2025년 28억 달러의 해킹은 보안 리스크가 완전히 해결되지 않았음을 증명합니다.
사용자에게는 브릿지 메커니즘을 이해하는 것이 자산을 신뢰할 프로토콜에 대한 정보에 입각한 선택을 하는 데 도움이 됩니다. 투자자에게는 멀티체인 채택이 가속화됨에 따라 인프라 레이어가 매력적인 기회를 나타냅니다.
브릿지 분야의 승자는 blockchain을 가치 있게 만드는 탈중앙화를 유지하면서 보안, 속도, 비용의 균형을 맞추는 프로토콜이 될 것입니다. 현재 지표와 기관 채택을 기반으로 Chainlink CCIP와 LayerZero가 이 중요한 인프라 카테고리를 이끌 위치에 있습니다.
면책조항: 이 글은 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 금융 자문을 구성하지 않습니다. 크로스체인 브릿징은 기술적 및 보안 리스크를 수반합니다. 항상 자체 조사를 수행하고 새로운 브릿지를 사용할 때는 소액 테스트 트랜잭션으로 시작하십시오.
관련 자료:
시장 분석 및 실행 가능한 인사이트. 스팸은 절대 없습니다.
