밈 코인이 가치의 75%를 잃은 동안, Hyperliquid 및 Aave와 같은 수익 창출 DeFi 프로토콜은 번창했습니다. Real yield가 지금 중요한 이유를 알아보세요.

Marcus Webb
DeFi 리서치 책임자

2026년 1분기는 2022년 이후 암호화폐 업계에 가장 최악의 연초를 안겨주었습니다. 글로벌 관세 충격, 미국과 이란 간의 지정학적 긴장 고조, 그리고 매파적인 연방준비제도의 조합이 비트코인을 $126,000에서 약 $66,000으로 밀어냈습니다. 공포-탐욕 지수는 100점 만점에 12점을 기록하며 지수 역사상 세 번째로 "극심한 공포" 영역에 도달했습니다.
그러나 급락이 모든 프로토콜을 동일하게 타격하지는 않았습니다. 수수료, 대출 및 서비스로부터 실질적인 수익을 창출하는 DeFi 프로토콜의 증가하는 클래스는 투기적 토큰보다 훨씬 더 잘 버텼습니다. 이러한 차이는 구조적 변화를 의미합니다. 암호화폐 시장이 과대광고보다 펀더멘털을 보상하기 시작하고 있습니다.
하락폭의 규모를 과대평가하기는 어렵습니다. 비트코인은 2025년 10월 사상 최고치인 약 $126,000에서 3월 말 $66,000-$70,000 범위로 대략 44-47% 하락했습니다. 1월은 -10.17% 수익률을, 2월은 -14.94%를 추가로 기록했습니다.
다섯 가지 중첩된 요인이 매도세를 주도했습니다:
밈 코인 섹터가 가장 큰 피해를 입었습니다. 밈 코인의 총 시가총액은 2024년 12월 최고치인 $1,506억에서 2026년 3월 말 $310억으로 붕괴되었습니다. DOGE는 사상 최고치에서 87.6% 하락했고, SHIB는 93.6%, PEPE는 88% 하락했습니다.
투기적 토큰들이 폭락하는 동안, 실질적인 수수료 수입을 가진 프로토콜들은 다른 이야기를 들려주었습니다. 이 대조는 숫자에서 명확히 드러납니다.
| 프로토콜 | 카테고리 | 연간 수익 | 2026년 1분기 실적 |
|---|---|---|---|
| Hyperliquid | Perp DEX | $736M-$843M | HYPE +47.9% YTD |
| Lido | Liquid Staking | $750M+ 누적 | ETH 대비 초과 성과 |
| Uniswap | DEX | 수수료 약 $1.8B | Fee switch 활성화 |
| Aave | Lending | 연간 약 $150M | $50M 자사주 매입 시작 |
| MakerDAO | RWA + Lending | RWA에서 60%+ 수익 | 안정적인 수입 기반 |
Hyperliquid는 가장 명확한 사례로 돋보입니다. 이 무기한 DEX는 3월 동안 주당 $1,400만의 수수료를 기록하며 전주 대비 56% 증가했습니다. 레버리지 포지션이 청산되면서 청산 수수료가 급증했기 때문에 급락 기간 동안 수익이 실제로 급증했습니다. 이 프로토콜은 대부분의 거래 수수료를 HYPE 토큰 자사주 매입에 사용하여 역순환 플라이휠을 만듭니다. 시장 급락이 더 많은 수익을 창출하고, 이는 더 많은 토큰을 매입합니다.
2025년에 등장하여 2026년으로 가속화된 더 광범위한 패턴이 있습니다. 애플리케이션의 DeFi 수익이 그들이 실행되는 블록체인의 수익을 약 5배 초과했습니다. Lido와 같은 프로토콜이 총 수수료 생성에서 Layer 1 블록체인을 능가했으며, 이는 인프라 계층뿐만 아니라 애플리케이션 계층이 실질적인 경제적 가치를 창출한다는 신호입니다.
프로토콜 지속 가능성을 평가하기 위해서는 "real yield" 구별을 이해하는 것이 중요합니다.
Real yield는 실제 사용자가 지불하는 수수료에서 발생합니다: 거래 수수료, 대출 이자, 청산 페널티, 서비스 요금. 이는 진정한 경제 활동을 나타냅니다.
인플레이션 수익률은 인센티브로 배포되는 새로 발행된 토큰에서 발생합니다. 서류상으로는 매력적으로 보이지만 시간이 지남에 따라 기존 보유자를 희석시킵니다. 배출이 중단되면 수익률도 중단됩니다.
공식은 간단합니다: Real Yield = 명목 APY - 토큰 인플레이션율 - 가격 감가상각. 20% APY를 제공하지만 연간 토큰 공급량을 25% 인플레이션하는 프로토콜은 마이너스 real yield를 제공합니다.
2026년 급락은 이 격차를 드러냈습니다. 인플레이션 보상을 기반으로 구축된 프로토콜은 인센티브 토큰이 가치의 80-90%를 잃는 것을 보았고, 수익률 이점을 완전히 없앴습니다. 수수료로부터 수익을 얻는 프로토콜은 시장 상황에 관계없이 수입 흐름을 유지했습니다.
2026년 초의 주요 트렌드는 프로토콜이 토큰 보유자에게 수익을 직접 분배하기 위해 "fee switch"를 활성화하는 것입니다. 이는 거버넌스 토큰을 투기 자산에서 주식에 더 가까운 것으로 변환합니다.
Aave는 창립자 Stani Kulechov가 "스테로이드를 맞은 fee switch"라고 부른 것을 출시했습니다. DAO는 전적으로 프로토콜 수익으로 자금을 조달하는 연간 $5,000만 자사주 매입 프로그램을 승인했습니다. StkAAVE 보유자는 GHO 스테이블코인 수익률의 50%를 받으며, 스테이커(80%)와 유동성 제공자(20%) 간에 분할됩니다.
Uniswap은 "UNIfication" 제안을 통과시켜 연간 $18억의 수수료 중 일부를 토큰 자사주 매입에 사용하기로 했습니다. Fee switch 활성화 여부에 대한 수년간의 논쟁 끝에 Uniswap의 거버넌스가 마침내 방아쇠를 당겼습니다.
Hyperliquid는 프로토콜 수수료의 97%를 HYPE 자사주 매입 및 소각에 사용합니다. Jupiter는 모든 프로토콜 수입의 50%를 JUP 구매 신탁에 커밋합니다. Maple Finance는 대출 수익의 25%를 SYRUP 자사주 매입에 할당합니다.
패턴은 명확합니다. 성공적인 프로토콜은 "보유하고 희망"에서 "보유하고 수익"으로 이동하고 있습니다.
MakerDAO(현재 Sky Protocol 리브랜딩으로 운영)는 지속 가능한 프로토콜 수익의 가장 설득력 있는 사례 연구를 제공합니다. 볼트는 토큰화된 미국 국채, 머니 마켓 펀드 및 구조화된 신용 상품에서 $20억 이상을 보유하고 있습니다. RWA 수익은 이제 프로토콜 총 수입의 60% 이상을 차지합니다.
이것이 중요한 이유는 국채 수익률이 암호화폐 시장 상황에 관계없이 안정적이고 예측 가능한 수입을 제공하기 때문입니다. 비트코인이 44% 하락할 때 MakerDAO의 국채 포지션은 계속 수익을 창출합니다. 이 프로토콜은 전통적인 금융 수익률과 DeFi 인프라를 효과적으로 연결합니다.
더 광범위한 RWA 토큰화 시장이 이러한 추세를 강화합니다:
기관의 관점은 수익 기반 평가로 이동하고 있습니다. Grayscale의 2026년 전망은 "거래 수수료가 조작하기 가장 어렵고 블록체인 간에 가장 비교 가능하기 때문에 가장 가치 있는 펀더멘털 지표"라고 밝혔습니다. Coinbase Institutional은 프로토콜이 "수수료 공유, 자사주 매입 및 구매-소각을 통한 가치 포착에 기울고 있다"고 언급하며 "내구성 있는 수익 연계 모델을 향한 새로운 움직임"이라고 불렀습니다.
HashKey의 CEO인 Dr. Xiao Feng은 Newsweek에서 현재 암호화폐 프로젝트의 약 90%가 명확한 사용자, 내구성 있는 수익 또는 규제 방어 가능성이 부족하다고 예측했습니다. "더 작은 코호트의 프로토콜, 즉 real yield를 창출하는 프로토콜이 빠르게 복리로 성장할 것"이라고 그는 썼습니다.
규제 발전이 이 방향을 지원합니다. EU의 MiCA 프레임워크는 이제 자산 분리 및 위험 공개를 요구합니다. 미국 GENIUS Act는 연방 스테이블코인 표준을 수립했습니다. SEC는 liquid staking이 증권 거래가 아님을 명확히 했습니다. 각 단계는 기관 자본이 검증 가능한 수익 흐름을 가진 프로토콜로 더 쉽게 흐르도록 만듭니다.
수익 창출 프로토콜에 대한 사례는 강력하지만 위험이 없는 것은 아닙니다.
증권 분류: 프로토콜 수익을 토큰 보유자에게 분배하는 것은 미국 법률에 따라 증권 지위를 유발할 수 있습니다. Aave의 자체 거버넌스 포럼은 이 우려를 논의했습니다. SEC는 수익 공유 토큰에 대한 명확한 지침을 제공하지 않았습니다.
수익 집중: 많은 프로토콜이 소수의 고빈도 거래자 또는 특정 시장 상황에 의존합니다. Hyperliquid의 급락 기간 수수료 급증은 청산에서 비롯되었으며, 이는 차분한 시장에서 고갈되는 소스입니다.
RWA 거래상대방 위험: MakerDAO의 토큰화된 국채 의존은 전통적인 금융 거래상대방 위험을 도입합니다. 미국 국채 시장 혼란은 DeFi로 파급될 수 있습니다.
거시적 힘이 펀더멘털을 압도: 충분히 심각한 하락에서는 모든 위험 자산이 상관관계를 갖습니다. 2026년 1분기 급락은 관세, 지정학 및 통화 정책에 의해 주도되었으며, 이는 수익에 관계없이 모든 암호화폐 토큰에 영향을 미치는 힘입니다.
생존자 편향: Hyperliquid의 이득을 DOGE의 손실과 비교하는 것은 불공정한 틀을 만듭니다. LDO, CRV 및 COMP를 포함한 많은 DeFi 토큰도 2026년 1분기에 하락했습니다. 수익이 가격 상승을 보장하지는 않습니다.
2026년 1분기 급락은 암호화폐 시장이 자산 가격을 책정하는 방식의 구조적 변화를 가속화하고 있습니다. 자본은 투기에서 실질 수입을 창출하는 프로토콜로 회전하고 있으며, 이는 닷컴 버블 붕괴가 Amazon과 Pets.com을 분리한 방식과 유사합니다.
DeFi 프로토콜을 평가하는 투자자에게 질문은 더욱 전통적이 되고 있습니다. 프로토콜의 수익은 무엇인가? 어디에서 오는가? 어떻게 배포되는가? 토큰 인플레이션 없이 지속 가능한가?
비트코인 도미넌스가 수년 만에 최고 수준인 56.6%로 급증한 것은 유사한 이야기를 전합니다. 자본은 수백 개의 투기적 토큰에 분산되기보다는 명확한 가치 제안을 가진 자산에 집중되고 있습니다.
이 급락에서 살아남는 프로토콜은 실제 사용자, 실제 수수료 및 실제 수익을 가진 프로토콜일 것입니다. 나머지는 Dr. Feng이 말한 대로 "재가격, 통합 또는 구식화"에 직면합니다.
면책 조항: 이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 재무 조언을 구성하지 않습니다. 암호화폐 투자는 상당한 위험을 수반합니다. 투자 결정을 내리기 전에 항상 자체 조사를 수행하고 자격을 갖춘 재무 고문과 상담하십시오.
시장 분석 및 실행 가능한 인사이트. 스팸은 절대 없습니다.