A atualização Glamsterdam do Ethereum traz execução paralela e ePBS no primeiro semestre de 2026. Hegota segue com Verkle Trees. Análise técnica completa aqui.
Análise de mercado e insights acionáveis. Sem spam, nunca.
O Ethereum está prestes a lançar seu ciclo de atualizações mais ambicioso desde o The Merge. A atualização Glamsterdam e o hard fork Hegota vão transformar como a rede processa transações, gerencia estado e escala para demanda institucional. Aqui está o que desenvolvedores e investidores precisam saber sobre o roteiro 2026 do Ethereum.
Depois que o Pectra foi lançado em 7 de maio de 2025, entregando abstração de conta (EIP-7702) e dobrando o throughput de blobs, os desenvolvedores principais do Ethereum adotaram uma nova estratégia: lançar atualizações duas vezes por ano em vez de agrupar tudo em lançamentos anuais massivos.
O resultado são dois hard forks distintos planejados para 2026. Glamsterdam tem como alvo o primeiro semestre do ano com melhorias na camada de execução. Hegota segue no final de 2026 com um redesign fundamental de como o Ethereum armazena dados.
Essa cadência semestral sinaliza uma mudança na filosofia de desenvolvimento do Ethereum: iteração mais rápida, escopo menor por atualização e redução de sobrecarga de coordenação.
Glamsterdam, esperado no primeiro semestre de 2026, ataca o maior gargalo do Ethereum: processamento sequencial de transações. Hoje, cada transação executa uma após a outra. Glamsterdam muda isso com duas funcionalidades principais.
Block-Level Access Lists permitem o que os desenvolvedores chamam de processamento de bloco paralelo "perfeito". Em vez de uma rodovia de pista única, o Ethereum se torna um sistema de múltiplas pistas onde transações que tocam partes diferentes do estado podem executar simultaneamente.
BALs funcionam declarando antecipadamente quais slots de armazenamento uma transação vai ler ou escrever. Transações com listas de acesso que não se sobrepõem rodam em paralelo. Testnets de desenvolvimento para BALs já estão rodando.
O EIP-7732 traz separação proposer-builder diretamente ao protocolo. Atualmente, o Ethereum depende de relays externos como MEV-Boost para separar os papéis de propor blocos e construir blocos. Isso cria riscos de centralização e dependências de confiança.
Com ePBS, o próprio protocolo lida com essa separação. Proposers selecionam block builders através de um mecanismo de leilão on-chain, removendo dependência de infraestrutura terceirizada. Isso reduz riscos de extração de MEV e fortalece a descentralização.
Glamsterdam também tem como alvo um aumento significativo no limite de gas. O limite atual está em aproximadamente 60 milhões. O plano é aumentar para 100 milhões na primeira fase, com potencial de alcançar 200 milhões depois que ePBS estabilizar. Um aumento de 3,3x no limite de gas se traduz diretamente em throughput maior por bloco.
Combinadas com execução paralela, essas mudanças têm como alvo throughput aproximando 10.000 TPS até o final de 2026, um salto dramático da linha de base atual.
Nomeado em homenagem ao local da Devcon Bogotá e à estrela Heze, Hegota ataca um problema que assola o Ethereum há anos: inchaço de estado.
O Ethereum atualmente usa Merkle Patricia Tries para armazenar seu estado. Essas estruturas de dados exigem provas grandes: para verificar um único pedaço de dado, você precisa de um pedaço significativo da árvore inteira. À medida que o estado do Ethereum cresce (agora centenas de gigabytes), isso se torna cada vez mais caro.
Verkle Trees substituem Merkle Tries por uma estrutura que produz provas muito menores. Uma prova Verkle tem aproximadamente 150 bytes comparado a vários kilobytes para uma prova Merkle. Essa diferença importa porque permite algo transformador: clientes stateless.
Com Verkle Trees, um nó pode verificar transações sem armazenar todo o estado do Ethereum. Ele precisa apenas do cabeçalho do bloco e das provas Verkle incluídas com cada transação. Isso reduz dramaticamente os requisitos de hardware para rodar um nó.
As implicações para descentralização são significativas. Barreiras menores para operação de nós significam que mais participantes podem validar a rede. Essa é a resposta do Ethereum à crítica de que nós completos exigem hardware cada vez mais potente.
Hegota também explora mecanismos de expiração de estado. Estado antigo que não foi acessado em um período definido seria movido para uma camada de armazenamento frio mais eficiente. Estado ativo permanece na camada quente para acesso rápido. Isso evita que o estado cresça indefinidamente enquanto preserva todos os dados históricos.
Essas duas atualizações formam uma estratégia de escala coerente:
| Funcionalidade | Glamsterdam (S1 2026) | Hegota (S2 2026) |
|---|---|---|
| Foco | Velocidade de execução | Gerenciamento de estado |
| Tech principal | BALs, ePBS | Verkle Trees |
| Limite de gas | 60M para 100-200M | Mantido |
| Impacto no nó | Throughput maior | Necessidades de armazenamento menores |
| Descentralização | ePBS remove confiança em relay | Clientes stateless |
Glamsterdam aumenta quantas transações o Ethereum pode processar por segundo. Hegota garante que a rede possa sustentar esse throughput maior sem inflar os requisitos de hardware. Um sem o outro criaria desequilíbrios: mais throughput sem melhor gerenciamento de estado aceleraria o inchaço de estado.
O ecossistema Layer 2 do Ethereum, que já lida com a maioria das transações voltadas para usuários, se beneficia diretamente de ambas as atualizações.
Limites de gas maiores e execução paralela no L1 significam que rollups podem postar mais dados no Ethereum a custo menor. Isso complementa a escala de blobs do Pectra (que elevou o teto de blobs para 9) e a próxima atualização PeerDAS com alvo de até 48 blobs.
Para operadores de rollup como Arbitrum, Optimism e Base, liquidação L1 mais barata significa taxas menores para usuários finais. Para o ecossistema mais amplo, veja nossa análise de tendências de consolidação Layer 2.
O Ethereum não está atualizando no vácuo. O protocolo Alpenglow do Solana tem como alvo finalidade de bloco de 100-150ms. Avalanche, Sui e Aptos todos oferecem tempos de confirmação sub-segundo hoje.
Mas a abordagem do Ethereum difere fundamentalmente. Em vez de otimizar para velocidade bruta, ele prioriza:
Para uma comparação detalhada de como blockchains L1 se comparam, veja nossa análise Layer 1 Wars 2026. Para o posicionamento institucional do Ethereum, leia nosso mergulho profundo Year of Ethereum 2026.
Várias incertezas permanecem:
O roteiro 2026 do Ethereum representa seu impulso de escala mais coordenado desde a transição para proof of stake. Glamsterdam ataca limitações imediatas de throughput com execução paralela e ePBS. Hegota ataca o desafio de sustentabilidade de longo prazo com Verkle Trees e gerenciamento de estado.
Para investidores, o sinal chave é velocidade de desenvolvimento. A mudança do Ethereum para hard forks semestrais mostra que o time principal pode lançar mais rápido sem sacrificar a abordagem deliberada que o diferencia dos competidores. Com um STRICT score de 90 e $74,5 bilhões em TVL, o Ethereum entra nesse ciclo de atualização de uma posição de força.
O bear market comprimiu avaliações, mas o pipeline tecnológico conta uma história diferente. Fique atento aos marcos de testnet do Glamsterdam em Q1-Q2 2026 como o primeiro sinal concreto de execução.
Aviso: Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro. Investimentos em criptomoedas carregam risco significativo. Sempre conduza sua própria pesquisa e consulte um consultor financeiro qualificado antes de tomar decisões de investimento.
