Compare Ethereum, Solana, Avalanche, Cardano, Sui e mais. Descubra qual blockchain L1 tem os melhores fundamentos para 2026.
O campo de batalha das Layer 1 nunca esteve tão competitivo. Com o Bitcoin despencando 44% desde seu pico de outubro e os índices de medo em níveis históricos, a pergunta que todo investidor faz é simples: qual blockchain liderará o próximo bull run?
O setor de Layer 1 agora comanda mais de $2,96 trilhões em capitalização total de mercado com $145 bilhões em volume diário de negociação. Mas números brutos escondem uma percepção crucial: a narrativa de "matador do Ethereum" está morta. O que surgiu foi um mercado multi-especializado onde diferentes blockchains dominam diferentes verticais.
Ethereum controla 74,5% de todo o TVL de Layer 1 com $74,5 bilhões. Solana processa 7x mais endereços ativos diários que o Ethereum. Enquanto isso, azarões como Sui e Aptos estão crescendo ecossistemas de desenvolvedores mais rápido do que qualquer um esperava.
Deixe-me detalhar o que realmente importa para cada L1 principal.
Ethereum permanece a espinha dorsal institucional das criptomoedas. Seu TVL de $74,5 bilhões representa quase três quartos de todo o valor em L1. Mais importante, 32 milhões de ETH ($105 bilhões) estão em staking distribuídos por 1 milhão de validadores, criando segurança econômica sem precedentes.
A próxima atualização Glamsterdam no Q2-Q3 de 2026 tem como meta 10.000 TPS através de árvores Verkle e processamento paralelo. Isso aborda a principal fraqueza do Ethereum sem sacrificar a descentralização.
Principais Forças:
Principais Riscos:
Para mais sobre o posicionamento institucional do Ethereum, veja nossa análise sobre por que 2026 pode ser o ano do Ethereum.
Solana processa 74,25 milhões de transações diárias em 27,1 milhões de endereços ativos. Isso é 7x mais atividade de usuários que a mainnet do Ethereum. Essa vantagem de performance impulsiona o domínio da Solana no varejo, gaming e memecoins.
Duas grandes atualizações estão reformulando a trajetória da Solana:
Cliente Validador Firedancer: Agora rodando em mais de 20% dos validadores da mainnet, demonstrando capacidade de 1 milhão de TPS. Isso não é teórico. Funciona em produção.
Atualização de Consenso Alpenglow: Programada para Q1-Q2 de 2026, reduz a finalidade de 12,8 segundos para 150 milissegundos, uma melhoria de 80x.
O pedido de ETF spot do Morgan Stanley em 6 de janeiro marca a primeira entrada de um grande banco americano em produtos Solana. Com AUM institucional de ETF já em $1,09 bilhão, SOL está atravessando o limiar institucional.
Leia mais sobre o avanço do Firedancer da Solana.
Avalanche fez uma mudança estratégica que a maioria dos investidores perdeu. Enquanto concorrentes perseguem o varejo, Avalanche construiu a camada de infraestrutura empresarial para ativos tokenizados.
Os números contam a história: o TVL de RWA explodiu 950% ano a ano para $1,3 bilhão. O fundo BUIDL da BlackRock escolheu Avalanche. Evergreen Subnets agora hospedam $3 trilhões em AUM de T. Rowe Price, WisdomTree, Wellington e Cumberland.
VanEck lançou o ETF AVAX (VAVX) na Nasdaq em 26 de janeiro com taxa de 0,30%. Uma fusão SPAC de $675 milhões (AVAT) mirando a Nasdaq no Q1 de 2026 fornece acesso institucional adicional.
A Vantagem das Subnets: Subnets customizadas permitem ambientes conformes e permissionados para instituições reguladas. Esse é o fosso da Avalanche, não velocidade bruta.
Sui cresceu sua base de desenvolvedores 219% ano a ano para 1.400 desenvolvedores ativos. Isso é mais rápido que qualquer outra L1 exceto Ethereum. O consenso Mysticeti v2 alcança finalidade de 390ms, 52% mais rápido que os 800ms da Solana.
Um bug de consenso em 14 de janeiro causou uma interrupção de 6 horas, mas foi resolvido sem perda de fundos. A rede foi atualizada para V1.63.3, demonstrando resiliência.
Com a Bitwise registrando um ETF de SUI (prazo em 16 de março) e um potencial de ciclo de 10,6x, Sui representa posicionamento de alto risco e alta recompensa.
Aptos ultrapassou a marca de $1 bilhão em TVL com crescimento de 700% desde o início de 2025. Mais importante, hospeda $723 milhões em ativos reais tokenizados, tornando-a a terceira maior chain de RWA e a única chain não-EVM com exposição ao BUIDL da BlackRock.
Aave V3 quebrou sua exclusividade de cinco anos em EVM para fazer deploy na Aptos. Isso por si só sinaliza confiança institucional em chains baseadas em Move.
NEAR Intents ultrapassou $10 bilhões em volume vitalício em fevereiro de 2026, dobrando de $5 bilhões em novembro. A tecnologia única Chain Signatures permite que uma única conta NEAR controle ativos de Bitcoin, Ethereum e Solana através de MPC.
Com 46 milhões de usuários ativos mensais e mais de 2.500 desenvolvedores ativos mensais, NEAR combina infraestrutura de IA com escalabilidade blockchain comprovada.
| Blockchain | STRICT Score | TVL | Cycle Potential | Recommendation |
|---|---|---|---|---|
| Ethereum | 88 | $74.5B | 6.5x | ACCUMULATE |
| Avalanche | 82 | $2.1B | 5.4x | BUY |
| Solana | 80 | $18.4B | 8.2x | BUY |
| Aptos | 78 | $1.0B | 7.5x | ACCUMULATE |
| Sui | 77 | $1.0B+ | 10.6x | HOLD |
| NEAR | 76 | $218M | 6.8x | ACCUMULATE |
| Polkadot | 74 | $200M+ | 8.4x | HOLD |
| Cardano | 69 | $179M | 3.0x | HOLD |
A antiga narrativa perguntava: "Qual L1 mata o Ethereum?" A nova realidade é especialização:
Nenhuma blockchain única precisa "vencer". O mercado de L1 de $2,96 trilhões suporta múltiplos líderes especializados.
Para o bull run de 2026, considere este framework:
Alocação Conservadora: Ethereum (exposição institucional) + Solana (vantagem de performance)
Alocação Agressiva: Adicione Sui, Aptos ou NEAR para exposição beta mais alta
Foco Empresarial: Avalanche para posicionamento em RWA e ativos tokenizados
As guerras de Layer 1 não produzirão um único vencedor. Elas produzirão campeões especializados em diferentes verticais. Posicione-se adequadamente.
Para orientação sobre construção de portfólio, veja nosso guia sobre diversificação cripto além do Bitcoin.
Aviso Legal: Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro. Investimentos em criptomoedas carregam risco significativo. Sempre conduza sua própria pesquisa e consulte um consultor financeiro qualificado antes de tomar decisões de investimento.
Análise de mercado e insights acionáveis. Sem spam, nunca.
