STRICT Metodolojisi
Kripto para projelerini altı kritik boyutta değerlendiren kapsamlı bir çerçeve
STRICT Nedir?
STRICT, kripto para projelerini değerlendirmek için tescilli çerçevemizdir. Sürdürülebilirlik, Şeffaflık, Gelir, İnovasyon, Topluluk ve Tokenomics anlamına gelir. Her sütun, bir kripto projesinin sağlığının ve potansiyelinin temel bir yönünü temsil eder.
Yalnızca hype veya piyasa değerine dayanan basit derecelendirme sistemlerinin aksine, STRICT hem nicel metrikleri hem de nitel faktörleri dikkate alan çok boyutlu bir analiz sağlar. Her kripto projesi her sütunda 0 ile 100 arasında bir puan alır ve ağırlıklı bir genel puan hesaplanır.
Bu metodoloji, birden fazla piyasa döngüsü boyunca yüzlerce kripto projesinin analiz edilmesiyle geliştirilmiştir. Yatırımcıların gerçek temellere sahip sürdürülebilir projeler ile tamamen anlatıya dayalı spekülatif varlıkları ayırt etmesine yardımcı olur.
STRICT'in Altı Sütunu
Sürdürülebilirlik
Projenin uzun vadeli yaşayabilirliği ve finansal sağlığı
Temel Faktörler
- Hazine sağlığı ve pisti
- Gelir sürdürülebilirliği
- Savaşta test edilmiş dayanıklılık
Şeffaflık
Ekip, yönetişim ve operasyonlarda açıklık ve hesap verebilirlik
Temel Faktörler
- Ekip kimlikleri ve yetkinlikleri
- Yönetişim yapısı
- İletişim sıklığı
Gelir
Protokol gelir üretimi ve iş modeli yaşayabilirliği
Temel Faktörler
- Protokol ücret hacmi
- İş modeli sürdürülebilirliği
- Token sahiplerine değer aktarımı
İnovasyon
Teknik özgünlük ve geliştirme aktivitesi
Temel Faktörler
- Teknoloji yeniliği
- Geliştirme hızı
- Rekabet avantajları
Topluluk
Kullanıcı benimsemesi, ekosistem büyümesi ve ağ etkileri
Temel Faktörler
- Günlük aktif kullanıcılar
- Ekosistem uygulamaları
- Topluluk katılımı
Tokenomi
Token arz mekanikleri, faydası ve dağıtım adaleti
Temel Faktörler
- Arz mekanikleri
- Token faydası
- Adil dağıtım
Puanları Nasıl Hesaplıyoruz
Puanlama sürecimiz, nicel veri analizini nitel uzman değerlendirmesiyle birleştirir ve birden fazla AI ajanı ile doğrulanarak yetkili kaynaklarla çapraz kontrol edilir.
Veri Toplama
Blockchain gezginleri, GitHub, resmi belgeler, CoinGecko ve zincir üstü analitik platformlarından veri topluyoruz. Tüm veri kaynakları doğruluk açısından doğrulanır.
Çoklu Ajan Analizi
Altı uzmanlaşmış AI ajanı projenin farklı yönlerini paralel olarak analiz eder. Her ajan kendi uzmanlık alanındaki belirli metriklere odaklanır.
Doğrulama ve Onaylama
Yedi doğrulama ajanı tüm veri noktalarını çapraz kontrol eder, iddiaları yetkili kaynaklara karşı doğrular, halüsinasyonları kontrol eder ve içerik kalitesini puanlar.
Ağırlıklı Puanlama
Bileşen puanları varlık türü ve sektöre göre ağırlıklandırılır. Genel STRICT puanı proje sağlığı ve potansiyelinin dengeli bir görünümünü temsil eder.
Scoring reference
Every number in this section is read from the scoring engine's constants registry when the page renders. It is not a transcription, so the published methodology cannot drift from the code that produces the scores.
The formula
cᵢ = published pillar score, 0–10 (null when we have no basis to score it)
wᵢ = weight of pillar i in the coin's sector profile; Σ wᵢ = 1
score = round( Σ round(10 · cᵢ) · wᵢ / Σ wᵢ ) over observed pillars onlyEach coin dataset publishes the six pillar scores on a 0–10 scale. The engine scales them to 0–100, takes the sector-weighted mean, and rounds to an integer. A pillar with no published value is excluded from the weighted sum and from the denominator, so the headline score is always the mean of the pillars that were actually scored — never a silent zero.
Pillar weights by sector profile
A Store-of-Value asset and a lending protocol are not judged on the same axes. Every sector resolves to one of nine weight profiles; the weights inside a profile sum to 1. A weight of 0% means the pillar is deliberately not part of that sector's score.
| Profile | Sürdürülebilirlik | Şeffaflık | Gelir | İnovasyon | Topluluk | Tokenomi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| balanced | 22% | 17% | 16% | 18% | 13% | 14% |
| monetary | 26% | 12% | 0% | 12% | 24% | 26% |
| stableAsset | 28% | 24% | 8% | 8% | 12% | 20% |
| derivative | 24% | 20% | 8% | 12% | 12% | 24% |
| financialProtocol | 20% | 16% | 24% | 16% | 10% | 14% |
| networkProtocol | 20% | 14% | 10% | 24% | 18% | 14% |
| technicalInfra | 18% | 14% | 14% | 26% | 14% | 14% |
| adoptionLed | 16% | 12% | 8% | 14% | 26% | 24% |
| paymentsRwa | 24% | 20% | 16% | 12% | 12% | 16% |
Which sectors use which profile
- balanced
- Other
- monetary
- Store of Value
- stableAsset
- Stablecoin
- derivative
- Wrapped Token, Liquid Staking
- financialProtocol
- DeFi, Exchange, Launchpad
- networkProtocol
- Smart Contract Platform, Layer 1, Layer 2
- technicalInfra
- Infrastructure, AI, DePIN, Privacy, Identity, Social, Wallet, IoT, Telecom
- adoptionLed
- Gaming, Meme, Entertainment, NFT, Sports
- paymentsRwa
- RWA, Payments
Pillars we do not score
Two cases are structural rather than missing data, and the engine records them explicitly: Store of Value → revenue; Meme → revenue. A store-of-value asset has no protocol revenue to score, so scoring it as 0 would be a fabrication.
Everywhere else, a null pillar means we found no defensible basis for a number. In the published score that pillar is dropped, not imputed — which is a real limitation worth stating plainly: a coin scored on four pillars is not penalised for the two we could not assess. Read the pillar bars on a coin page, not only the headline.
The engine also implements a stricter policy that is not what the published score uses: a fixed denominator over all applicable pillars, a missing pillar imputed at the sector mean minus 0.75 (0–10 scale), a missing pillar whose sector weight is 20% or more imputed at max(mean − 2 × 0.75, 2) and flagged as a critical gap, and a low-coverage flag whenever observed weight falls below 70% of applicable weight.
Version and reproducibility
- Engine version
- v5.2.0
- constantsHash
- e55bd44d69e51b0ec565edfb5abf36391546a01c40c13683ba39f1ad5ac3fcdc
- Weights registered
- prior · owner kamyar · set 2026-07 · revisit by 2026-10-01
constantsHash is the SHA-256 of the entire constants registry, serialised with sorted keys. Change any weight or threshold on this page and the hash changes with it. Each coin dataset carries the stamp the engine produced for it — engine version, inputsHash, constantsHash and the computation timestamp.
inputsHash is the SHA-256 of the exact research inputs, canonicalised the same way. The engine is pure: no clock, no randomness, no network. Identical inputs and identical constants therefore produce a byte-identical result, which is asserted by a determinism test and, for the STRICT score specifically, by a bit-exact parity test that recomputes every published coin dataset. That is what the two hashes buy you: a score is challengeable. If the hashes match and the number does not, we are wrong.
What this score does not do
The STRICT score measures published fundamentals. It is not a price forecast, and it is not financial advice. It says nothing about entry price, timing, market conditions, liquidity, custody, counterparty or regulatory risk — a high score on a token you buy at the top is still a loss.
The weights are registered as prior — hand-tuned judgement, not fitted to outcome data. They encode our view of what matters per sector, they carry a scheduled revisit date, and we make no claim that they are optimal. A different, defensible weighting would produce different scores.
The score is also bounded by what a project discloses: an opaque project is scored on fewer pillars, and pillar scores are analyst judgement over sourced data, not measurements.
The engine's forward-looking outputs — price bands, probabilities, cycle scenarios — are a separate system from the STRICT score, and every result it emits is stamped calibrationStatus: provisional. Predictions are written to an append-only ledger and re-scored against realised prices (direction hit rates, bear-breach frequency against implied probability, Brier score, 80% interval coverage), but no calibration results are published yet. Until they are, treat those numbers as uncalibrated.
Skor Seviyeleri
STRICT Skorları 0-100 arasında değişir ve beş kalite seviyesine gruplandırılır.
Tüm sütunlarda olağanüstü temellere sahip elit projeler. En yüksek kaliteli kripto paralar.
Sağlam temellere ve kanıtlanmış sicile sahip güçlü projeler. Yüksek kaliteli yatırım adayları.
İyi temellere sahip ancak iyileştirme alanları olan iyi projeler. Orta kalite.
Karışık temellere sahip gelişmekte olan projeler. Yukarı yönlü potansiyelle daha yüksek risk.
Zayıf temellere veya önemli endişelere sahip projeler. En yüksek risk kategorisi.
Gerçek Örnekler
STRICT Skorlarının farklı kalite seviyelerindeki gerçek kripto paralara nasıl uygulandığını görün.
Sık Sorulan Sorular
STRICT Skorları ne sıklıkla güncellenir?
STRICT Skorları, en son mevcut verilere dayanarak düzenli olarak yeniden hesaplanır. Büyük kripto paraların çoğu haftalık olarak yeniden değerlendirilir; protokol yükseltmeleri, yönetişim değişiklikleri veya piyasa gelişmeleri gibi önemli olaylar için gerçek zamanlı güncellemeler yapılır.
Yüksek STRICT Skoru getiri garantisi verir mi?
Hayır. STRICT Skorları proje kalitesini ve temelleri ölçer, kısa vadeli fiyat hareketlerini değil. Yüksek bir skor güçlü temelleri gösterir, ancak tüm kripto paralar risk taşır. Piyasa koşulları, zamanlama ve daha geniş ekonomik faktörler, skordan bağımsız olarak getirileri önemli ölçüde etkiler.
Neden bazı kriptoların Gelir skorları sıfır?
Bitcoin gibi değer deposu kripto paralar protokol ücreti veya gelir üretmez, bu nedenle Gelir sütunu sıfır olarak işaretlenir ve genel skor hesaplamasından hariç tutulur. Bu, birincil işlevi ücret üretimi olmayan varlıkların haksız yere cezalandırılmasını önler.
STRICT diğer derecelendirme sistemleriyle nasıl karşılaştırılır?
Piyasa değeri sıralamaları veya duygu tabanlı derecelendirmeler gibi basit metriklerden farklı olarak, STRICT kapsamlı, çok boyutlu bir analiz sağlar. Altı farklı sütunda nicel verileri nitel değerlendirmeyle birleştirerek proje temellerinin tam bir resmini sunarız.
STRICT Skorlarını günlük ticaret için kullanabilir miyim?
STRICT Skorları temel analiz ve orta-uzun vadeli yatırım kararları için tasarlanmıştır, kısa vadeli ticaret için değil. Günlük ticaret için teknik analiz, momentum göstergeleri ve piyasa duygusu daha uygundur. Kaliteli projeleri belirlemek için STRICT kullanın, ardından tercih ettiğiniz ticaret stratejisini uygulayın.
STRICT'i Aksiyonda Görün
STRICT metodolojisi ile desteklenen kapsamlı kripto sıralamalarımızı keşfedin