Phương Pháp STRICT
Khung toàn diện để đánh giá các dự án tiền mã hóa qua sáu chiều quan trọng
STRICT là gì?
STRICT là khung độc quyền của chúng tôi để đánh giá các dự án tiền mã hóa. Nó là viết tắt của Sustainability (Bền Vững), Transparency (Minh Bạch), Revenue (Doanh Thu), Innovation (Đổi Mới), Community (Cộng Đồng) và Tokenomics. Mỗi trụ cột đại diện cho một khía cạnh cơ bản về sức khỏe và tiềm năng của dự án crypto.
Không giống như các hệ thống đánh giá đơn giản chỉ dựa vào cường điệu hoặc vốn hóa thị trường, STRICT cung cấp phân tích đa chiều xem xét cả các chỉ số định lượng và yếu tố định tính. Mỗi dự án crypto nhận điểm từ 0 đến 100 trên mỗi trụ cột, với điểm tổng thể có trọng số.
Phương pháp này được phát triển thông qua việc phân tích hàng trăm dự án crypto qua nhiều chu kỳ thị trường. Nó giúp nhà đầu tư phân biệt giữa các dự án bền vững với nền tảng thực sự và các tài sản đầu cơ chỉ dựa trên xu hướng.
Sáu Trụ Cột của STRICT
Tính bền vững
Khả năng tồn tại lâu dài và sức khỏe tài chính của dự án
Các Yếu Tố Chính
- Sức khỏe quỹ dự trữ và runway
- Tính bền vững doanh thu
- Khả năng phục hồi đã được chứng minh
Tính minh bạch
Tính cởi mở và trách nhiệm giải trình trong đội ngũ, quản trị và hoạt động
Các Yếu Tố Chính
- Danh tính và thông tin đội ngũ
- Cấu trúc quản trị
- Tần suất giao tiếp
Doanh thu
Khả năng tạo doanh thu giao thức và tính khả thi của mô hình kinh doanh
Các Yếu Tố Chính
- Khối lượng phí giao thức
- Tính bền vững của mô hình kinh doanh
- Giá trị tích lũy cho người nắm giữ token
Đổi mới
Tính độc đáo về kỹ thuật và hoạt động phát triển
Các Yếu Tố Chính
- Sự mới lạ của công nghệ
- Tốc độ phát triển
- Lợi thế cạnh tranh
Cộng đồng
Mức độ áp dụng của người dùng, tăng trưởng hệ sinh thái và hiệu ứng mạng
Các Yếu Tố Chính
- Người dùng hoạt động hàng ngày
- Các ứng dụng trong hệ sinh thái
- Sự tham gia của cộng đồng
Tokenomics
Cơ chế cung token, tiện ích và sự công bằng trong phân phối
Các Yếu Tố Chính
- Cơ chế cung cấp
- Tiện ích token
- Phân phối công bằng
Cách Chúng Tôi Tính Điểm
Quy trình chấm điểm của chúng tôi kết hợp phân tích dữ liệu định lượng với đánh giá định tính của chuyên gia, được xác minh qua nhiều agent AI và tham chiếu chéo với các nguồn có thẩm quyền.
Thu Thập Dữ Liệu
Chúng tôi thu thập dữ liệu từ các trình duyệt blockchain, GitHub, tài liệu chính thức, CoinGecko và các nền tảng phân tích on-chain. Tất cả nguồn dữ liệu đều được xác minh về độ chính xác.
Phân Tích Đa Agent
Sáu agent AI chuyên biệt phân tích các khía cạnh khác nhau của dự án song song. Mỗi agent tập trung vào các chỉ số cụ thể trong lĩnh vực chuyên môn của nó.
Xác Nhận và Xác Minh
Bảy agent xác nhận kiểm tra chéo tất cả các điểm dữ liệu, xác minh các tuyên bố với các nguồn có thẩm quyền, kiểm tra ảo tưởng và chấm điểm chất lượng nội dung.
Chấm Điểm Có Trọng Số
Điểm các thành phần được tính trọng số dựa trên loại tài sản và lĩnh vực. Điểm STRICT tổng thể đại diện cho cái nhìn cân bằng về sức khỏe và tiềm năng của dự án.
Scoring reference
Every number in this section is read from the scoring engine's constants registry when the page renders. It is not a transcription, so the published methodology cannot drift from the code that produces the scores.
The formula
cᵢ = published pillar score, 0–10 (null when we have no basis to score it)
wᵢ = weight of pillar i in the coin's sector profile; Σ wᵢ = 1
score = round( Σ round(10 · cᵢ) · wᵢ / Σ wᵢ ) over observed pillars onlyEach coin dataset publishes the six pillar scores on a 0–10 scale. The engine scales them to 0–100, takes the sector-weighted mean, and rounds to an integer. A pillar with no published value is excluded from the weighted sum and from the denominator, so the headline score is always the mean of the pillars that were actually scored — never a silent zero.
Pillar weights by sector profile
A Store-of-Value asset and a lending protocol are not judged on the same axes. Every sector resolves to one of nine weight profiles; the weights inside a profile sum to 1. A weight of 0% means the pillar is deliberately not part of that sector's score.
| Profile | Tính bền vững | Tính minh bạch | Doanh thu | Đổi mới | Cộng đồng | Tokenomics |
|---|---|---|---|---|---|---|
| balanced | 22% | 17% | 16% | 18% | 13% | 14% |
| monetary | 26% | 12% | 0% | 12% | 24% | 26% |
| stableAsset | 28% | 24% | 8% | 8% | 12% | 20% |
| derivative | 24% | 20% | 8% | 12% | 12% | 24% |
| financialProtocol | 20% | 16% | 24% | 16% | 10% | 14% |
| networkProtocol | 20% | 14% | 10% | 24% | 18% | 14% |
| technicalInfra | 18% | 14% | 14% | 26% | 14% | 14% |
| adoptionLed | 16% | 12% | 8% | 14% | 26% | 24% |
| paymentsRwa | 24% | 20% | 16% | 12% | 12% | 16% |
Which sectors use which profile
- balanced
- Other
- monetary
- Store of Value
- stableAsset
- Stablecoin
- derivative
- Wrapped Token, Liquid Staking
- financialProtocol
- DeFi, Exchange, Launchpad
- networkProtocol
- Smart Contract Platform, Layer 1, Layer 2
- technicalInfra
- Infrastructure, AI, DePIN, Privacy, Identity, Social, Wallet, IoT, Telecom
- adoptionLed
- Gaming, Meme, Entertainment, NFT, Sports
- paymentsRwa
- RWA, Payments
Pillars we do not score
Two cases are structural rather than missing data, and the engine records them explicitly: Store of Value → revenue; Meme → revenue. A store-of-value asset has no protocol revenue to score, so scoring it as 0 would be a fabrication.
Everywhere else, a null pillar means we found no defensible basis for a number. In the published score that pillar is dropped, not imputed — which is a real limitation worth stating plainly: a coin scored on four pillars is not penalised for the two we could not assess. Read the pillar bars on a coin page, not only the headline.
The engine also implements a stricter policy that is not what the published score uses: a fixed denominator over all applicable pillars, a missing pillar imputed at the sector mean minus 0.75 (0–10 scale), a missing pillar whose sector weight is 20% or more imputed at max(mean − 2 × 0.75, 2) and flagged as a critical gap, and a low-coverage flag whenever observed weight falls below 70% of applicable weight.
Version and reproducibility
- Engine version
- v5.2.0
- constantsHash
- e55bd44d69e51b0ec565edfb5abf36391546a01c40c13683ba39f1ad5ac3fcdc
- Weights registered
- prior · owner kamyar · set 2026-07 · revisit by 2026-10-01
constantsHash is the SHA-256 of the entire constants registry, serialised with sorted keys. Change any weight or threshold on this page and the hash changes with it. Each coin dataset carries the stamp the engine produced for it — engine version, inputsHash, constantsHash and the computation timestamp.
inputsHash is the SHA-256 of the exact research inputs, canonicalised the same way. The engine is pure: no clock, no randomness, no network. Identical inputs and identical constants therefore produce a byte-identical result, which is asserted by a determinism test and, for the STRICT score specifically, by a bit-exact parity test that recomputes every published coin dataset. That is what the two hashes buy you: a score is challengeable. If the hashes match and the number does not, we are wrong.
What this score does not do
The STRICT score measures published fundamentals. It is not a price forecast, and it is not financial advice. It says nothing about entry price, timing, market conditions, liquidity, custody, counterparty or regulatory risk — a high score on a token you buy at the top is still a loss.
The weights are registered as prior — hand-tuned judgement, not fitted to outcome data. They encode our view of what matters per sector, they carry a scheduled revisit date, and we make no claim that they are optimal. A different, defensible weighting would produce different scores.
The score is also bounded by what a project discloses: an opaque project is scored on fewer pillars, and pillar scores are analyst judgement over sourced data, not measurements.
The engine's forward-looking outputs — price bands, probabilities, cycle scenarios — are a separate system from the STRICT score, and every result it emits is stamped calibrationStatus: provisional. Predictions are written to an append-only ledger and re-scored against realised prices (direction hit rates, bear-breach frequency against implied probability, Brier score, 80% interval coverage), but no calibration results are published yet. Until they are, treat those numbers as uncalibrated.
Các Cấp Điểm
Điểm STRICT dao động từ 0-100, được nhóm thành năm cấp chất lượng.
Các dự án tinh hoa với nền tảng xuất sắc trên tất cả các trụ cột. Tiền mã hóa chất lượng cao nhất.
Các dự án mạnh với nền tảng vững chắc và hồ sơ đã được chứng minh. Ứng viên đầu tư chất lượng cao.
Các dự án khá với nền tảng tốt nhưng có lĩnh vực cần cải thiện. Chất lượng trung bình.
Các dự án đang phát triển với nền tảng hỗn hợp. Rủi ro cao hơn với tiềm năng tăng giá.
Các dự án với nền tảng yếu hoặc mối lo ngại đáng kể. Danh mục rủi ro cao nhất.
Ví dụ Thực tế
Xem cách Điểm STRICT áp dụng cho các tiền mã hóa thực tế ở các cấp chất lượng khác nhau.
Câu hỏi Thường gặp
Điểm STRICT được cập nhật thường xuyên như thế nào?
Điểm STRICT được tính toán lại thường xuyên dựa trên dữ liệu mới nhất có sẵn. Hầu hết các tiền mã hóa lớn được đánh giá lại hàng tuần, với các cập nhật thời gian thực cho các sự kiện quan trọng như nâng cấp giao thức, thay đổi quản trị hoặc diễn biến thị trường.
Điểm STRICT cao có đảm bảo lợi nhuận không?
Không. Điểm STRICT đo lường chất lượng dự án và nền tảng, không phải biến động giá ngắn hạn. Điểm cao cho thấy nền tảng mạnh, nhưng tất cả tiền mã hóa đều có rủi ro. Điều kiện thị trường, thời điểm và các yếu tố kinh tế rộng hơn ảnh hưởng đáng kể đến lợi nhuận bất kể điểm số.
Tại sao một số crypto có điểm Doanh thu bằng không?
Các tiền mã hóa lưu trữ giá trị như Bitcoin không tạo ra phí giao thức hoặc doanh thu, vì vậy trụ cột Doanh thu được đánh dấu là không và loại trừ khỏi tính toán điểm tổng thể. Điều này ngăn việc phạt không công bằng các tài sản có chức năng chính không phải là tạo phí.
STRICT so sánh với các hệ thống xếp hạng khác như thế nào?
Không giống như các chỉ số đơn giản như xếp hạng vốn hóa thị trường hoặc xếp hạng dựa trên cảm xúc, STRICT cung cấp phân tích toàn diện, đa chiều. Chúng tôi kết hợp dữ liệu định lượng với đánh giá định tính trên sáu trụ cột riêng biệt, cung cấp cho bạn bức tranh hoàn chỉnh về nền tảng dự án.
Tôi có thể sử dụng Điểm STRICT cho giao dịch trong ngày không?
Điểm STRICT được thiết kế cho phân tích cơ bản và quyết định đầu tư trung và dài hạn, không phải cho giao dịch ngắn hạn. Đối với giao dịch trong ngày, phân tích kỹ thuật, chỉ báo động lượng và tâm lý thị trường phù hợp hơn. Sử dụng STRICT để xác định các dự án chất lượng, sau đó áp dụng chiến lược giao dịch ưa thích của bạn.
Xem STRICT Hoạt Động
Khám phá xếp hạng crypto toàn diện của chúng tôi được hỗ trợ bởi phương pháp STRICT